Milli Savunma Bakanlığı Akaryakıt İkmal ve NATO POL Tesisleri İşletme Başkanlığı’nın merkez ve taşra teşkilatına 151 ‘sürekli işçi’ alınacak.Milli Savunma Bakanlığı ANT Başkanlığı’na sürekli işçi alım ilanı Resmi Gazete’de yayımlandı. Buna göre, Başkanlığın merkez ve taşra teşkilatına istihdam edilmek üzere Türkiye İş Kurumu ( İşkur ) üzerinden belirsiz süreli iş sözleşmesi ile çalıştırılacak teknisyen, kalifiye işçi, şoför, güvenlik görevlisi ve temizlik görevlisi sınıflarına 151 “sürekli işçi” alımı yapılacak.Başvurular, İŞKUR’un internet sitesi üzerinden 27-31 Aralık’ta yapılacak. Her bir aday, İŞKUR’un internet sitesinde yayımlanan listedeki iş yerlerinden sadece bir iş yeri ve bir mesleğe başvurabilecek.Kaynak: ANKA / Güncel Milli Savunma Bakanlığı Politika Türkiye Eğitim Güncel İŞKUR Nato
Bursa’nın Nilüfer ilçesinde, kendini polis olarak tanıtan E.K. (25), Z.M.M’yi (26) arayarak kardeşinin kaçırıldığını ve onu kurtarmak için evde bulunan bütün ziynet eşyalarını getirmesini istedi. Karşısındakinin polis olduğuna inanan Z.M.M. evdeki bütün ziynet eşyalarını şüpheliye teslim etti. SAHTE POLİS 1 MİLYON LİRALIK ZİYNET EŞYASIYLA KAÇTIYaklaşık değeri 1 milyon lira olan 8 bin dolar, 8 bin euro, 2 adet altın yüzük, 1 çift altın küpe, 5 adet bilezik, 2 adet altın gerdanlık ve 5 adet cumhuriyet altınını alan E.K, İstanbul’a kaçtı. Bir süre sonra dolandırıldığını anlayan Z.M.M. Nilüfer Polis Merkezi’ne giderek şikayetçi oldu. YAKAYI ELE VERDİHarekete geçen Bursa Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü’ne bağlı Dolandırıcılık Büro Amirliği ekipleri, olayın yaşandığı yerden itibaren yaklaşık 50 güvenlik kamerasını inceleyerek şüphelinin yerini tespit etti. Operasyon için düğmeye basan ekipler, E.K’yi yakaladı. Şüpheli ifadesi alınmak üzere Asayiş Şube Müdürlüğü’ne getirilirken, Z.M.M.’ye ait ziynet eşyalar teslim edildi. E.K., alınan ifadesinin ardından çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi.Kaynak: İhlas Haber Ajansı / 3.Sayfa Dolandırıcılık bursa
Adalet Bakanlığınca hazırlanan 2025 Yılı Noterlik Ücret Tarifesi, Resmi Gazete’de yayımlandı. Noterler, taşınmaz satış sözleşmesi düzenlediklerinde taşınmazın satış değerinin binde biri oranında noter ücreti alacak. Bu ücret, taşınmazın değerine göre 500 liradan az ve 4 bin liradan fazla olamayacak. Noterler, yazdıkları kağıtların dairede kalan nüshası ile iş sahibine verilen asıl ve örneklerinin her sayfasından 61,12 lira yazı ücreti alacak.Noterlik Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca hazırlanan tarifeye göre, noterler, yaptıkları işlemlerden Harçlar Kanunu’na göre aldıkları harçların yüzde 30’u oranında noter ücreti alacak. Bu ücret, bir noterlik işleminde 44,56 liradan az olamayacak. Noterler, taşınmaz satış sözleşmesi düzenlediklerinde ise taşınmazın satış değerinin binde biri oranında noter ücreti alacak. Bu ücret, taşınmazın değerine göre 500 liradan az ve 4 bin liradan fazla olamayacak.VASİYETNAME DÜZENLEM ÜCRETİ 2 BİN 16 LİRAVasiyetname ve vakıf senedi düzenlemesinde ise 2.016,38 lira düzenleme ücreti alınacak. İşlemlerden vazgeçme veya bunların feshi, iptali ve değiştirilmesi, bu ücretin üçte biri oranında ücrete tabi olacak. Düzenleme ücreti alınması gereken bir işlemde hesap edilecek noter ücretiyle düzenleme ücretinden hangisi fazla ise o ücret talep edilecek.YAZI ÜCRETİ HER SAYFA İÇİN 61,12 LİRANoterler, yazdıkları kağıtların dairede kalan nüshası ile iş sahibine verilen asıl ve örneklerinin her sayfasından 61,12 lira yazı ücreti alacak. Özel kanunlarında harç, damga vergisi ve resimden muaf tutulan işlemleri noter yazdığı takdirde, yazı ücreti alınacak. Tanıklık ve onama şerhlerinden yazı ücreti alınmayacak.ÇEVİRME ÜCRETİNoterlik Kanunu’nun 103’üncü maddesi hükmü uyarınca, noter tarafından bir dilden diğer dile, bir yazıdan diğer yazıya çevrilen veya çevirtilen kağıtların her sayfasından 505,81 lira çevirme ücreti istenecek. Bir dilden diğer dile veya bir yazıdan diğer yazıya çevrilen veya çevirtilen kağıtların 10 veya daha az satırı içeren sayfalarından birinci fıkrada gösterilenin yarısı kadar ücret alınacak.KARŞILAŞTIRMA ÜCRETİDışarıda yazılıp onama veya tebliğ için noterliğe getirilen kağıtların karşılaştırılması ücreti ise sayfa başına 61,12 lira olacak.TESCİL ÜCRETİKanun uyarınca tescili gereken işlemlere ait kağıtlardan, işlem başına maktu olarak 19,12 lira tescil ücreti talep edilecek.EMANETLERİN SAKLANMASI ÜCRETİNoterler, saklayacakları emanetler için maktu olarak yıllık 141,18 lira ücret alacak. Tutanakla yazılı emanetler birden fazla olsa dahi, tek saklama ücreti istenecek.DEFTER ONAYLAMA ÜCRETİDefterlerin açılış onaylamasından, 100 sayfaya kadar olanlardan 19,10 lira, 100 sayfadan yukarı her yüz sayfadan da 7,16 lira onaylama ücreti alınabilecek. 100 sayfadan fazla olan defterlerin küsuratı 50 sayfaya kadar olduğu takdirde ücret alınmayacak, 50 ve daha fazla olduğunda 7,16 lira ücret talep edilecek. Noterlerin, kanunda öngörülen bildirim yükümlülükleri doğrultusunda yazacakları her yazı için bildirim ücreti 19,10 lira olacak.YOL ÖDENEĞİNoterler ve imzaya yetkili vekilleri, noterlik dairesi dışında iş yapmak veya Noterlik Kanunu’nun 55’inci maddesi hükmü uyarınca evrak ve defterleri götürmek için daireden ayrıldıklarında gerekli yol giderlerinden başka her işten, her gün için 242,12 lira yol ödeneği alacak. Noterlik dairesi dışında piyango, özel ve resmi kuruluşların kura, seçim ve toplantılarında hazır bulunarak tutanak düzenlemeleri halinde, noterler ve imzaya yetkili vekilleri gerekli yol giderlerinden başka her işten, her gün için 2.218,22 lira yol ödeneği alacak.ARACILIK ÜCRETİAracılıkta ise aracı noter, işin gerektirdiği her türlü giderden başka, her işlem için maktu olarak 13,64 lira aracılık ücreti talep edecek. Terk eden eşin ortak konuta davet edilmesi ve mirasçılık belgesi verilmesi işlemlerinde, noter ücreti ile yazı ücreti tarifenin ilgili hükümleri doğrultusunda ücretlendirilecek.ELEKTRONİK İŞLEMLERNoterlik işlemlerinin elektronik ortamda güvenli elektronik imza ile yapılması halinde de bu tarife hükümlerine göre ücret alınacak. Elektronik ortamdaki durum, görüntü, işlem veya benzeri her türlü verinin tespiti işlemlerinde, noter ücreti ile hazırlanacak tutanak için yazı ücreti bu Tarifenin ilgili hükümleri doğrultusunda alınacak. Tespiti yapılan verinin 1 MB’a kadar olan kısmı için 27,27 TL, sonraki her 1 MB için ise 13,64 lira ücret alınacak.Kaynak: ANKA / Güncel Adalet Bakanlığı Ekonomi Finans Güncel Hukuk Noter
Diyarbakır’da kaybolduktan 19 gün sonra dere yatağında çuvalda cansız bedeni bulunan Narin Güran cinayeti davasında ikinci duruşma bugün kaldığı yerden devam ediyor.GELİŞMELERİ DAKİKA DAKİKA AKTARIYORUZ2. gün amca Salim Güran’ın savunmasıyla başladı. Haberler.com olarak duruşmadan gelişmeleri dakika dakika canlı olarak aktarıyoruz;Salim Güran, savcının ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemine karşı savunmasını yapıyor.Salim Güran: Her sabah olduğu gibi tarlaya gittim. Mehmet Selim ve oğlu Ramazan ile birlikte. Ardından Bağlar tarafındaki sağlık ocağına gittim. Hükümet Konağı’nın karşısında bulunan bankadan 4 bin lira para çektim ve çocuklara verdim. Daha sonra iki oğlumla çay ocağında oturdum. Ardından aynı istikametten köye döndüm. Petrolden benzin aldım ve eve geldim. Hava sıcaktı, klimanın önünde eşim ve iki oğlumla oturdum, yemek yedik ve dinlendim.Salim Güran: Daha sonra yukarı tarlaya gittim, işlerime baktım. O sırada elektrikçiler geldi ve Mehmet Şerif’in arızasına bakmak için geldiklerini söylediler. Onların arabasıyla birlikte gittik. Pamukların kurtlandığını gördüm. Elektrikçiler ücret konusunu söyledi, ben de amcamın oğlu ile konuşmalarını istedim. Ramazan aradı, tarla işleriyle uğraşıyordu, yanına gittim. Orada bir süre oturduk.”SABAHLEYİN BU VAHŞİYİ GÖRDÜM”Salim Güran: Narin’in kaybolduğu saatlerde kızım beni arayıp durumu söyledi. Mehmet Selim gelmişti, onunla birlikte olay yerine gittik. Kalabalığı görünce herkesin ağladığını fark ettim. Komutanı aradım ve “Abimin kızı kayıp, ekip gönderin” dedim. Ancak komutan izinde olduğunu söyledi. Bunun üzerine Sabri’ye söyledim, “Okulun kamerasına bakalım, jandarma gelecek” dedim. Samet Hoca duydu. Sabri anahtarı getirdi, jandarmadan bir arkadaş geldi. Kamerayı inceledik, amcamın çocuklarının Narin ile yürüdüğünü ve patikadan yukarı çıktıklarını gördük. O bölgeye gittik, koyunların olduğu yere baktık, ama bir iz bulamadık.Salim Güran: Gün doğmadan önce Barış kardeşimin evine gittik. Barış’ın eşi Yasemin bağırarak, “Sabahleyin bu vahşiyi gördüm!” dedi. (Nevzat Bahtiyar’ı işaret ediyor.) Bunun üzerine, “Neden bundan şüphelenmiyorsunuz?” dedim.Ayrıntılar geliyor…NE OLMUŞTU?Bağlar ilçesi kırsal Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos’ta kaybolduktan sonra arama çalışmalarının 19’uncu gününde dere yatağında çuvalda, üstü 30, 25 ve 20 kilo ağırlığındaki 3 taşla kapatılıp, çalılıklarla gizlenmiş halde cansız bedeni bulunan Narin Güran cinayetine ilişkin tutuklanan 12 kişiden 4’ü hakkında Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede; aracında Narin’e ait DNA ve kıl örneği bulunan amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran ve ağabeyi Enes Güran ile gözaltına alındıktan sonra cesedi dere yatağına taşıdığını itiraf eden komşuları Nevzat Bahtiyar hakkında, HTS ve baz istasyonu kayıtlarına göre olay anında aynı evde oldukları tespit edildiği belirtilerek, ‘İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi. Davanın ilk duruşması, 7 Kasım’da görüldü. 3 gün süren duruşma sonunda mahkeme heyeti, ara kararını açıklayarak, sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verip, duruşmayı 26 Aralık’a erteledi.SANIKLAR, YOĞUN GÜVENLİK ÖNLEMLERİ EŞLİĞİNDE ADLİYEYE GETİRİLDİDün başlayan duruşmada Salim Güran’ın işçisi 15 yaşından küçük R.A., pedagog eşliğinde adli görüşme odasında Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden dinlendi. Ardından Çoban A.A. ve Narin’in amcası Erhan Güran dinlendi. Baba Arif Güran duruşmada söz aldı, tutuklu sanıklar ve avukatlar savunma yaptı. Savcı 14 sayfalık mütaalasının özetini açıklayarak “Herkes suç ortağı. ‘İyi hal’e yer yok. Aile, polisleri yanlış yönlendirdi” ifadelerini kullandı. Elde edilen veriler ve dosya kapsamındaki delillere bakıldığında sanıkların olay günü Arif Güran’ın evinde olduğunun belirlendiğini ifade eden savcı, Salim Güran, Yüksel Güran, Enes Güran ve Nevzat Bahtiyar hakkında iştirak halinde çocuğu öldürmek suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istedi. Savcı, TCK’nın ilgili maddeleri gereği sanıkların cezalarında iyi hal indirimine gidilmemesini talep etti.DÜNKÜ DURUŞMA 14 SAAT SÜRMÜŞTÜMahkeme başkanı, dün 14 saat süren duruşmayı bugün sabah 09.00’a erteledi. Duruşma öncesi tutuklu sanıklar, cezaevinden yoğun güvenlik önlemleri eşliğinde çıkarılarak adliyeye getirildi.İŞTE SAVCININ OKUDUĞU MÜTALAADiyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’inde görülen Narin Güran’ın öldürülmesine ilişkin davada savcılık, esas hakkındaki mütalaasında şu taleplerde bulunmuştu;Sanıklar Enes Güran ve Yüksel Güran, İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme suçundan, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 37/1 maddesiyle birlikte 82/1-d,e, 53/1 ve 63. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmaları talep edildi.Sanıklar Salim Güran ve Nevzat Bahtiyar, aynı suça ilişkin TCK’nın 37/1 maddesiyle birlikte 82/1-e, 53/1 ve 63. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmaları talep edildi.TCK 62. Maddesi(Ceza indirimi): Sanıkların eyleminin niteliği ve yargılama sürecindeki tutumları dikkate alınarak ceza indirimi uygulanmamasına karar verilmesi talep edildi.Cezaların ağırlığı dikkate alınarak sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesi istendi.Hak mahrumiyeti: Suçun niteliği nedeniyle TCK 53. madde gereğince sanıkların belli haklardan yoksun bırakılması talep edildi.Cezanın mahsup edilmesi (Sanıkların gözaltı ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin cezalarından düşülmesi istenmiştir)Yargılama giderleri: 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 325/1 maddesi uyarınca yargılama giderlerinin sanıklardan tahsil edilmesi talep edildi.Erhan Güran’a ilişkin görüntüler: Van Kriminal Şube Müdürlüğü’ne gönderilen kamera kayıtlarının incelenmesi sonucunda görüntülerde yer alan şahısların, “kasten yaralama, tehdit, suçluyu kayırma, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçlarına ilişkin deliller taşıdığı değerlendirilmiş ve Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulması talep edildi. Erdem Aksoy Haberler.com – Güncel Narin Güran Güncel
Diyarbakır’da kaybolduktan 19 gün sonra cansız bedeni bulunan 8 yaşındaki Narin Güran’ın cinayet davasında ikinci duruşma bugün saat 09.00’da kaldığı yerden devam edecek.TUTUKLU SANIKLAR ADLİYEYE GETİRİLDİTutuklu sanıklar sabahın erken saatlerinde adliyeye getirilirken servis edilen görüntülerde servis araçlarının yoğun güvenlik önlemleri altında polis eşliğinde bina önüne geldikleri anlar yer aldı.14 SAATLİK DURUŞMADA KARAR ÇIKMAMIŞTIDünkü 14 saatlik duruşmanın sonunda mütaalasını açıklayan savcı “Herkes suç ortağı. ‘İyi hal’e yer yok. Aile, polisleri yanlış yönlendirdi” dedi. Elde edilen veriler ve dosya kapsamındaki delillere bakıldığında sanıkların olay günü Arif Güran’ın evinde olduğunun belirlendiğini ifade eden savcı, Salim Güran, Yüksel Güran, Enes Güran ve Nevzat Bahtiyar hakkında iştirak halinde çocuğu öldürmek suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istedi. Savcı, TCK’nın ilgili maddeleri gereği sanıkların cezalarında iyi hal indirimine gidilmemesini talep etti.ARİF GÜRAN: BİRİ KOLTUĞUNDAN OLMASIN DİYE BİR AİLE MAHVEDİLDİMütalaanın ardından baba Arif Güran söz aldı. Baba haykırarak, şöyle konuştu: “Ben uyuyamıyorum. Uyuduğumda kızım beni çağırıyor. Küçük kızımdan ne istediniz? Bir caninin bir namussuzun lafıyla benim ailem mahvoldu. Ben intihara kalkıştım. Bir insan koltuğundan olmasın diye bir aile mahvedildi.” Anne Yüksel Güran ise ağlama krizine girdi.DURUŞMA SALONU KARIŞTIDuruşma salonunda Nevzat Bahtiyar’ın avukatı Ali Eryılmaz ile ağabey Enes Güran arasında arbede çıktı. Amca Ali Rıza Güran, “Peygamber aşkına yeter artık” diye sesini yükseltirken aile yakınları ise “adalet” diye bağırdı. Arbede nedeniyle mahkeme başkanı salonu boşaltma kararı aldı. Tutuklular salondan çıkartılırken duruşmaya 45 dakika ara verildi.MAHKEME BAŞKANI: AİLE YAKINLARINI ARTIK SALONA ALMAYACAĞIZAranın ardından duruşma tekrar başladı. Mahkeme başkanı, “Bir konuda anlayış bekliyorum. Bugünden itibaren aile yakınlarını salona almayacağız çünkü ben onları iki kez uyardım.” dedi. Daha sonra Enes Güran ve Yüksel Güran’a “İyi misiniz?” diye sordu.DURUŞMA 14 SAAT SÜRDÜ, BUGÜNE ERTELENDİDiğer avukatların da konuşmalarının tamamlanmasıyla Mahkeme Başkanı, dün saat 09.00’da başlayan duruşmayı bugün sabah saat 09.00’a erteledi. Duruşmada, 3 tanık ve 3 sanık dinlendi.İŞTE SAVCININ OKUDUĞU MÜTALAADiyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen Narin Güran’ın öldürülmesine ilişkin davada savcılık, esas hakkındaki mütalaasında şu taleplerde bulunmuştu:Sanıklar Enes Güran ve Yüksel Güran, İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme suçundan, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 37/1 maddesiyle birlikte 82/1-d,e, 53/1 ve 63. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmaları talep edildi.Sanıklar Salim Güran ve Nevzat Bahtiyar, aynı suça ilişkin TCK’nın 37/1 maddesiyle birlikte 82/1-e, 53/1 ve 63. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmaları talep edildi.TCK 62. Maddesi(Ceza indirimi): Sanıkların eyleminin niteliği ve yargılama sürecindeki tutumları dikkate alınarak ceza indirimi uygulanmamasına karar verilmesi talep edildi.Cezaların ağırlığı dikkate alınarak sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesi istendi.Hak mahrumiyeti: Suçun niteliği nedeniyle TCK 53. madde gereğince sanıkların belli haklardan yoksun bırakılması talep edildi.Cezanın mahsup edilmesi (Sanıkların gözaltı ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin cezalarından düşülmesi istenmiştir)Yargılama giderleri: 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 325/1 maddesi uyarınca yargılama giderlerinin sanıklardan tahsil edilmesi talep edildi.Erhan Güran’a ilişkin görüntüler: Van Kriminal Şube Müdürlüğü’ne gönderilen kamera kayıtlarının incelenmesi sonucunda görüntülerde yer alan şahısların, “kasten yaralama, tehdit, suçluyu kayırma, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçlarına ilişkin deliller taşıdığı değerlendirilmiş ve Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulması talep edildi.Kaynak: Haberler.com / Erdem Aksoy – 3.Sayfa Narin Güran 3-sayfa Güncel Hukuk Yaşam
02:00
News
